für die archivierten Entscheidungen dieser Website über UFC -PPV -Piraterie -Fälle hinzufügten, Gründe für das Urteil wurden diese Woche vom US -amerikanischen Gerichtsgericht SD Alabama (Joe Hand Promotions “veröffentlicht (Joe Hand Promotions Inc v. Beech) Ein Angeklagter findet, der für Schäden nach der Bestellung von UFC 150 auf Wohngebäude haftet, die Veranstaltung jedoch in einer gewerblichen Einrichtung angezeigt wird.
Bei der Suche nach dem Angeklagten haftete der Bezirksrichter Kristi Dubose die folgenden Gründe:
In seiner Antwort auf Joe Hands Antrag auf summarische Beurteilung geben die Angeklagten ein, dass sie Atalanta BC Trikot für die Verstoß gegen § 605 haftet. (Dokument 23, 4 „Daher ist der Kläger berechtigt, ein gesetzes Recht zur Haftung zu summarisch zu beurteilen.“ ). Beech haftet stellvertretend in ihrer individuellen Kapazität und als Offizier, Direktor, Aktionär und/oder Direktor des Cafés gemäß § 605 muss Joe Hand nachweisen, dass Beech die „Recht und Fähigkeit, die Verstöße zu überwachen, und dass er stark hatte finanzielles Interesse an solchen Aktivitäten. “ J & J Sports Prods., Inc. gegen Arboleda, 2009 WL 3490859, bei *5 (M.D. Fla. 27. Oktober 2009). Beech ist „der einzige Manager, Mitglied und Präsident des Cafés und der einzige Einzelperson, der ein finanzielles Interesse daran hat. (Doc. 21-9 bei 2-3). Beech hat zugegeben, dass sie die Bestellung für UFC 150 erteilt hat und dass sie am 12. August 2011 im Café gezeigt wurde. (Doc. 23-1). “Joe Hand hat Anspruch auf gemeinsame und mehreren Haftungen [8] für Schäden gegen [Beech] in einer Einzel- und Unternehmenskapazität.” Joe Hand Promotions, Inc. gegen Blanchard, 2010 WL 1838067, at *3 (S. D. Ga. 3. Mai 2010).
Basierend auf den Tatsachen zuvor stellt das Gericht fest, dass Joe Hand gezeigt hat, dass die Angeklagten UFC 150 in der kommerziellen Einrichtung tatsächlich abfangen und veröffentlicht haben, ohne die Genehmigung von Joe Hand zu erhalten, die die Angeklagten nicht umstritten haben. Das Gericht stellt das Argument der Angeklagten fest, dass sie für UFC 150 Gamba Osaka Trikot Dish -Fernseher bezahlt haben. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass die Angeklagten nicht die richtigen Maillots Montpellier HSC kommerziellen Ausstellungsrechte von Joe Hand erhalten haben, die diese Rechte ausschließlich hielt. Daher haften die Angeklagten für die nicht autorisierte Ausstrahlung des UFC -Kampfes. Dementsprechend brachte Joe Hands Antrag auf summarische Beurteilung über die Haftung von Graf 1 unter 47 US -amerikanische US -amerikanische Beurteilung ein. §605 wird gewährt.
Anzeige
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
Internetbeobachtung von UFC PPV Sidetracks Piraterie Prosept. 20. 2016in “Piraterie”
Gericht stellt fest, dass Bundespiraterie -Statuten verwendet werden können, um das Internet -Streamingnovember 2016 “Piraterie” zu verfolgen.
“Loser Pays” in der UFC Piracy -Strafverfolgung ist ein Einweg am 26. Juni 2017in “Piraterie”.